AREsp 2419266 - DECISAO
O recurso especial foi inadmitido por intempestividade em razão da ausência de documento idôneo comprovando, no ato de interposição do recurso, a ocorrência de feriado local ou de suspensão do expediente forense; nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ, tal comprovação não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CONCESSIONARIA ROTA DO OESTE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local E Suspensão Do Expediente Forense, Comprovação De Tempestividade No Ato De Interposição Do Recurso, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCESSIONARIA ROTA DO OESTE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a comprovação de feriado local pode ser juntada após a interposição do recurso na vigência do CPC/2015
- 2 Interpretação e aplicação do art. 1.003, §§ 5º e 6º, c/c art. 219 e demais dispositivos do CPC/2015
- 3 Alcance da modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP
Ratio Decidendi
O recurso especial foi inadmitido por intempestividade em razão da ausência de documento idôneo comprovando, no ato de interposição do recurso, a ocorrência de feriado local ou de suspensão do expediente forense; nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ, tal comprovação não pode ser produzida posteriormente, e a modulação prevista no REsp 1.813.684/SP não se aplica ao caso, por ser anterior à data do ato impugnado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Manutenção dos honorários sucumbenciais fixados em 20% sobre o valor da condenação, não cabendo a majoração prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil por já estar no limite máximo estabelecido no § 2º do mesmo dispositivo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment