AREsp 2108671 - DECISAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo (intimação em 26/05/2021; prazo de 30 dias úteis findou em 07/07/2021; recurso interposto em 09/07/2021) e a recorrente não juntou, no ato de interposição, documento idôneo comprovando a alegada suspensão do expediente forense nos dias 03 e 04/06/2021; tal comprovação apenas foi trazida com o agravo, o que não supre a exigência do art. 1.003, §6º, do CPC/2015; por ser vício insanável, a intempestividade impede o conhecimento do recurso especial; o pedido de suspensão do processo perdeu interesse por ter sido apresentado após a interposição do recurso; majoram-se honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FUNDO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE SANTO ANTONIO DO DESCOBERTO - SAD-PREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Suspensão De Prazos Processuais, Comprovação Documental No Ato De Interposição, Honorários Sucumbenciais, Art. 1.003, § 6º Do Cpc/2015, Art. 85, § 11 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE SANTO ANTONIO DO DESCOBERTO - SAD-PREV
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão de expediente no tribunal de origem (art. 1.003, §6º, CPC/2015)
- 3 Possibilidade de suspensão do processo por motivo de nascimento de filho da advogada
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo (intimação em 26/05/2021; prazo de 30 dias úteis findou em 07/07/2021; recurso interposto em 09/07/2021) e a recorrente não juntou, no ato de interposição, documento idôneo comprovando a alegada suspensão do expediente forense nos dias 03 e 04/06/2021; tal comprovação apenas foi trazida com o agravo, o que não supre a exigência do art. 1.003, §6º, do CPC/2015; por ser vício insanável, a intempestividade impede o conhecimento do recurso especial; o pedido de suspensão do processo perdeu interesse por ter sido apresentado após a interposição do recurso; majoram-se honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como os termos do art. 98, § 3º, do mesmo diploma legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment