AREsp 2639903 - DECISAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, tendo a recorrente sido intimada do acórdão em 30/01/2024 e apresentado o recurso apenas em 22/02/2024, caracterizando intempestividade nos termos dos arts. 994, VI, c/c 1.003, § 5º, 1.029, e 219 do CPC. Além disso, não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC, o que impede regularização posterior. Em razão disso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Caso exista prévia fixação de honorários, determinou-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: SPE ORLA 1 LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Prazo Para Interposição De Recurso Especial, Feriado Local E Comprovação No Ato, Honorários Advocatícios Majoração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE ORLA 1 LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do recurso especial e intempestividade
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato da interposição (impossibilidade de regularização posterior)
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de recurso inadmitido
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, tendo a recorrente sido intimada do acórdão em 30/01/2024 e apresentado o recurso apenas em 22/02/2024, caracterizando intempestividade nos termos dos arts. 994, VI, c/c 1.003, § 5º, 1.029, e 219 do CPC. Além disso, não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC, o que impede regularização posterior. Em razão disso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Caso exista prévia fixação de honorários, determinou-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment