AREsp 2629830 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intempestividade comprovada: decisão agravada publicada em 18/10/2022 e agravo interposto em 10/11/2022), não havendo comprovação de feriado local no ato de interposição que permitisse a regularização; determinou-se ainda, se houver...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: LUIS FELIPE BARBOSA CAMPOS; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FELIPE BARBOSA CAMPOS
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Impossibilidade de regularização posterior por ausência de comprovação de feriado local (art.1.003, §6º CPC)
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão do recurso manifestamente intempestivo (art.85, §11 CPC)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intempestividade comprovada: decisão agravada publicada em 18/10/2022 e agravo interposto em 10/11/2022), não havendo comprovação de feriado local no ato de interposição que permitisse a regularização; determinou-se ainda, se houver honorários fixados pelas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC; decisão fundamentada nos dispositivos citados e no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso existam honorários fixados nas instâncias de origem, majoro-os em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment