AREsp 2657278 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto além do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 25/01/2024; interposição em 20/02/2024), aplicando-se as normas do Código de Processo Civil citadas, e por não ter sido comprovado no ato de interposição eventual feriado local, o que impede regularização...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: GILMAR PETRINI DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Prazo De Interposição, Comprovação De Feriado Local, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR PETRINI DE MORAES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 impossibilidade de regularização posterior quando não comprovado o feriado local no ato de interposição, nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC
- 3 majoração de honorários advocatícios em caso de não conhecimento do recurso, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto além do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 25/01/2024; interposição em 20/02/2024), aplicando-se as normas do Código de Processo Civil citadas, e por não ter sido comprovado no ato de interposição eventual feriado local, o que impede regularização posterior; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment