AREsp 2633420 - ACORDAO

AREsp 2633420 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade não foi especificamente impugnada nas razões do agravo interno, violando o dever de impugnação específica previsto no art. 1.021, §1º, do CPC e ensejando a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ; assim, o recurso não atende ao princípio da dialeticidade e deve ser não conhecido.

Parties
Agravante: AMANDA DA SILVA RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Interno Não Conhecido)
Outcome
não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Intempestividade Recursal, Gratuidade De Justiça, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

AMANDA DA SILVA RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Interno Não Conhecido)

  1. 1 intempestividade do recurso especial
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 incidência da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade não foi especificamente impugnada nas razões do agravo interno, violando o dever de impugnação específica previsto no art. 1.021, §1º, do CPC e ensejando a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ; assim, o recurso não atende ao princípio da dialeticidade e deve ser não conhecido.

Court Disposition

não conhecer do agravo interno

Orders

  • Agravo interno não conhecido.