AREsp 2654609 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e os agravantes não comprovaram, no ato de interposição, por documento idôneo, a ocorrência de feriado local ou suspensão dos prazos, exigência do art. 1.003, § 6º do NCPC; o art. 932, parágrafo único, não se presta a suprir falta de comprovação de intempestividade, e a Lei nº 14.939/2024 não tem aplicação retroativa ao caso sub judice.
- Parties
- Agravante: ROSANA DA SILVA PINTO; Agravante: RAMIRO FRANCHI RODRIGUES; Agrado: Ministra Presidente desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Suspensão Dos Prazos Processuais, Art. 1.003, § 6º Do NCPC, Art. 932, Parágrafo Único Do NCPC, Lei Nº 14.939/2024, Juízo De Admissibilidade Bifásico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANA DA SILVA PINTO
Agravante
RAMIRO FRANCHI RODRIGUES
Agravante
Ministra Presidente desta Corte
Agrado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi interposto dentro do prazo legal de 15 dias úteis
- 2 Se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada posteriormente ao ato de interposição do recurso
- 3 Se o prazo conferido pelo art. 932, parágrafo único, do NCPC é aplicável para suprir falta de comprovação de suspensão de prazos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e os agravantes não comprovaram, no ato de interposição, por documento idôneo, a ocorrência de feriado local ou suspensão dos prazos, exigência do art. 1.003, § 6º do NCPC; o art. 932, parágrafo único, não se presta a suprir falta de comprovação de intempestividade, e a Lei nº 14.939/2024 não tem aplicação retroativa ao caso sub judice.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da relatoria que não conheceu do recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment