AREsp 2692462 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a intimação do decisum recorrido ocorreu antes da eficácia e aplicação da nova redação do art. 1.003, §6º (Lei nº 14.939/2024), de modo que a comprovação do feriado local deveria ter sido apresentada no ato de interposição do recurso; a ausência dessa comprovação torna o agravo intempestivo e insuscetível de saneamento, razão pela qual não se conheceu do recurso e os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: VITAL ENGENHARIA AMBIENTAL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Suspensão De Prazos, Art. 1.003, §6º Do CPC, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITAL ENGENHARIA AMBIENTAL S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os prazos processuais estavam suspensos em 12/10/2023 e 13/10/2023 e, assim, se o agravo em recurso especial foi tempestivo
- 2 Se a nova redação do art. 1.003, §6º do CPC (Lei nº 14.939/2024) obriga o tribunal a intimar a parte para suprir ausência de comprovação do feriado local
- 3 Aplicabilidade do princípio tempus regit actum e do Enunciado Administrativo n. 3 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a intimação do decisum recorrido ocorreu antes da eficácia e aplicação da nova redação do art. 1.003, §6º (Lei nº 14.939/2024), de modo que a comprovação do feriado local deveria ter sido apresentada no ato de interposição do recurso; a ausência dessa comprovação torna o agravo intempestivo e insuscetível de saneamento, razão pela qual não se conheceu do recurso e os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment