AREsp 2736774 - DECISAO
O agravo é manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis contado da intimação da decisão agravada (intimação em 12.06.2024; agravo em 24.07.2024), e, não sendo os embargos de declaração recurso adequado para interromper o prazo recursal, deve-se negar conhecimento ao recurso; havendo prévia fixação de honorários, estes devem ser majorados em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: JOAO BRAULIO FARIA DE VILHENA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Interrupção Do Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO BRAULIO FARIA DE VILHENA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prazo recursal e intempestividade do agravo
- 2 adequação dos embargos de declaração para interromper prazo recursal
- 3 majoração de honorários advocatícios quando previamente fixados
Ratio Decidendi
O agravo é manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis contado da intimação da decisão agravada (intimação em 12.06.2024; agravo em 24.07.2024), e, não sendo os embargos de declaração recurso adequado para interromper o prazo recursal, deve-se negar conhecimento ao recurso; havendo prévia fixação de honorários, estes devem ser majorados em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se previamente fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment