AREsp 2495733 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi protocolado fora do prazo (protocolado em 4/11/2022, término do prazo em 3/11/2022) e a comprovação do feriado local não foi juntada no ato da interposição, sendo exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; assim, o recurso especial é manifestamente intempestivo e não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: EVALDO RODRIGUES DE SOUZA; Agravante: MARIA AUXILIADORA DA SILVA LUIZ RAMOS; Agravante: JOSE MELQUIADES DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (decisão Da Presidência Mantida)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Suspensão De Prazos Por Feriado Local, Comprovação De Feriado No Ato Da Interposição, Prazo Recursal De Quinze Dias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVALDO RODRIGUES DE SOUZA
Agravante
MARIA AUXILIADORA DA SILVA LUIZ RAMOS
Agravante
JOSE MELQUIADES DA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (decisão Da Presidência Mantida)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi interposto dentro do prazo legal
- 2 Se é admissível comprovar posteriormente a ocorrência de feriado local para fins de tempestividade
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 quanto à necessidade de comprovação no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi protocolado fora do prazo (protocolado em 4/11/2022, término do prazo em 3/11/2022) e a comprovação do feriado local não foi juntada no ato da interposição, sendo exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; assim, o recurso especial é manifestamente intempestivo e não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment