AREsp 2700295 - DECISAO
Os embargos de declaração dos quais não se conheceu não interrompem o prazo para a interposição de recurso especial; tendo o recurso especial sido protocolado após o termo final do prazo legal, configurou-se sua intempestividade, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo em recurso especial.
- Parties
- Recorrente/agravante: ESCUDO VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.; Recorrente/agravante: ESCUDO ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Por Intempestividade Do Recurso Especial (inadmissão Por Intempestividade)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Interrupção Do Prazo Por Embargos De Declaração, Crédito Extraconcursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESCUDO VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Recorrente/agravante
ESCUDO ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Por Intempestividade Do Recurso Especial (inadmissão Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração não conhecidos interrompem o prazo para interposição de recurso especial
- 2 Se crédito derivado de contrato celebrado após o pedido de recuperação judicial é extraconcursal e, portanto, não se sujeita ao plano de recuperação judicial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração dos quais não se conheceu não interrompem o prazo para a interposição de recurso especial; tendo o recurso especial sido protocolado após o termo final do prazo legal, configurou-se sua intempestividade, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, por inexistência de prévia fixação na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment