AREsp 2916555 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis, e por se tratar de recurso manifestamente incabível (o agravo regimental/interno não é cabível contra decisão que inadmitiu Recurso Especial), sendo jurisprudência do STJ que tal interposição não interrompe o prazo recursal; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso, com determinação de majoração de honorários caso haja fixação prévia.
- Parties
- Agravante: RANGEL DA SILVA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental/interno, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Precedente Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RANGEL DA SILVA VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prazo recursal e intempestividade do agravo
- 2 Cabimento do agravo regimental/interno contra decisão de inadmissão de Recurso Especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de recurso intempestivo
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis, e por se tratar de recurso manifestamente incabível (o agravo regimental/interno não é cabível contra decisão que inadmitiu Recurso Especial), sendo jurisprudência do STJ que tal interposição não interrompe o prazo recursal; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso, com determinação de majoração de honorários caso haja fixação prévia.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment