REsp 1948399 - DECISAO
Não se conhecem os agravos dos agravantes por intempestividade; no mérito dos recursos especiais, o recurso de Antônio Carlos foi conhecido parcialmente e negado provimento por ausência de demonstração de ofensa a garantias processuais e por não se afastar o entendimento dominante do STJ sobre cooperação direta; o recurso de Rosimar foi conhecido parcialmente e provido quanto à dosimetria para afastar a valoração negativa da personalidade e determinar nova dosimetria, fixando-se a pena-base em 1 ano e 2 meses para o art. 288 do CP.
- Parties
- Primeiro Agravante: JONEI ANDERSON LUNKES; Segunda Agravante: RISIELY RENATA DA SILVA LUNKES; Primeiro Recorrente: ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA JUNIOR; Segunda Recorrente: ROSIMAR GOMES BRAVO E OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Não conheço dos agravos dos agravantes Jonei Anderson Lunkes e Risiely Renata da Silva Lunkes; conheço parcialmente e nego provimento ao recurso especial de Antonio Carlos de Oliveira Junior; conheço parcialmente e dou provimento ao recurso especial de Rosimar Gomes Bravo e Oliveira para reduzir a pena e refazer a...
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Interceptação Telemática E Cooperação Internacional, Nulidade De Provas, Cerceamento De Defesa, Dosimetria Da Pena, Valoração Da Personalidade, Jurisprudência Vinculante (súmula 568, Súmula 284)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONEI ANDERSON LUNKES
Primeiro Agravante
RISIELY RENATA DA SILVA LUNKES
Segunda Agravante
ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA JUNIOR
Primeiro Recorrente
ROSIMAR GOMES BRAVO E OLIVEIRA
Segunda Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 intempestividade dos recursos especiais
- 2 nulidade por interceptação de dados telemáticos e validação posterior por cooperação direta
- 3 cerceamento de defesa por falta de especificação de dispositivos legais
Ratio Decidendi
Não se conhecem os agravos dos agravantes por intempestividade; no mérito dos recursos especiais, o recurso de Antônio Carlos foi conhecido parcialmente e negado provimento por ausência de demonstração de ofensa a garantias processuais e por não se afastar o entendimento dominante do STJ sobre cooperação direta; o recurso de Rosimar foi conhecido parcialmente e provido quanto à dosimetria para afastar a valoração negativa da personalidade e determinar nova dosimetria, fixando-se a pena-base em 1 ano e 2 meses para o art. 288 do CP.
Court Disposition
Não conheço dos agravos dos agravantes Jonei Anderson Lunkes e Risiely Renata da Silva Lunkes; conheço parcialmente e nego provimento ao recurso especial de Antonio Carlos de Oliveira Junior; conheço parcialmente e dou provimento ao recurso especial de Rosimar Gomes Bravo e Oliveira para reduzir a pena e refazer a...
Orders
- Não conheço dos agravos em recurso especial interpostos por JONEI ANDERSON LUNKES e RISIELY RENATA DA SILVA LUNKES
- Conheço parcialmente e nego provimento ao recurso especial de ANTÔNIO CARLOS DE OLIVEIRA JUNIOR
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment