AREsp 2608934 - ACORDAO
A superveniência da Lei nº 14.939/2024, aplicável a processos não transitados em julgado, autoriza flexibilizar a exigência de comprovação prévia de feriado local; a juntada do documento comprovante afastou a intempestividade e permitiu o reexame do mérito; a atuação da Procuradoria-Geral de Justiça em segundo grau supriu a falta de manifestação do Ministério Público de primeiro grau na ausência de demonstração de prejuízo; por fim, a falta de impugnação específica a fundamento autônomo do acórdão recorrido atraiu, por analogia, a Súmula n. 283 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravantes: MANOEL DE SOUSA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno provido para exame do mérito do agravo em recurso especial; recurso especial não conhecido/negado provimento por outros fundamentos
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Homologação De Acordo Em Ação Possessória, Intervenção Do Ministério Público, Intimação De Litisconsortes, Boa Fé Processual, Aplicação De Lei Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL DE SOUSA e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a comprovação de feriado local apresentada após a interposição do recurso afasta a intempestividade reconhecida anteriormente
- 2 Se há nulidade na homologação judicial de acordo em ação possessória por ausência de intervenção do Ministério Público de primeiro grau, por falta de intimação dos litisconsortes e por violação da boa-fé processual
Ratio Decidendi
A superveniência da Lei nº 14.939/2024, aplicável a processos não transitados em julgado, autoriza flexibilizar a exigência de comprovação prévia de feriado local; a juntada do documento comprovante afastou a intempestividade e permitiu o reexame do mérito; a atuação da Procuradoria-Geral de Justiça em segundo grau supriu a falta de manifestação do Ministério Público de primeiro grau na ausência de demonstração de prejuízo; por fim, a falta de impugnação específica a fundamento autônomo do acórdão recorrido atraiu, por analogia, a Súmula n. 283 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido para exame do mérito do agravo em recurso especial; recurso especial não conhecido/negado provimento por outros fundamentos
Orders
- Agravo interno provido para conhecer do agravo em recurso especial
- Recurso especial não conhecido/negado provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment