AREsp 2721516 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a peça não impugnou especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão agravada quanto à intempestividade, violando o princípio da dialeticidade e enquadrando-se na Súmula 182 do STJ, o que inviabiliza o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante/recorrente: PAULO DIEGO BARBOSA REINALDO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Prova Suficiente Para Condenação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DIEGO BARBOSA REINALDO
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Existência de prova suficiente para a condenação do acusado
- 2 Admissibilidade do recurso especial face à intempestividade
- 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a peça não impugnou especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão agravada quanto à intempestividade, violando o princípio da dialeticidade e enquadrando-se na Súmula 182 do STJ, o que inviabiliza o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment