AREsp 2708368 - ACORDAO
Aplicando-se a Lei n. 14.939/2024, a comprovação documental de feriado local apresentada afasta a intempestividade do recurso especial; todavia, o não conhecimento do recurso especial é mantido por fundamento autônomo, na medida em que o acórdão recorrido examinou as questões de mérito e a revisão exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, além da ausência de prequestionamento e de fundamentação adequada para reconhecer as violações suscitadas.
- Parties
- Agravante: HELIO EDUARDO SOARES QUEIROZ; Agravante: MARIA SUZANA NOGUEIRA DE QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (no Stj) Relativo À Admissibilidade De Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada, Acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Lei Processual Superveniente (lei N. 14.939/2024)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELIO EDUARDO SOARES QUEIROZ
Agravante
MARIA SUZANA NOGUEIRA DE QUEIROZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (no Stj) Relativo À Admissibilidade De Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada, Acórdão)
Legal Issues
- 1 Se a comprovação posterior de feriado local, em razão da superveniência da Lei n. 14.939/2024, afasta a intempestividade do recurso especial
- 2 Se o recurso especial pode ser conhecido diante de fundamentos autônomos constantes do acórdão recorrido (reexame de provas/Súmula 7; ausência de prequestionamento; deficiência de fundamentação)
Ratio Decidendi
Aplicando-se a Lei n. 14.939/2024, a comprovação documental de feriado local apresentada afasta a intempestividade do recurso especial; todavia, o não conhecimento do recurso especial é mantido por fundamento autônomo, na medida em que o acórdão recorrido examinou as questões de mérito e a revisão exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, além da ausência de prequestionamento e de fundamentação adequada para reconhecer as violações suscitadas.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o não conhecimento do recurso especial por fundamento autônomo (impossibilidade de reexame de fatos e provas - Súmula 7 do STJ; ausência de prequestionamento; deficiência de fundamentação)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment