AREsp 2619363 - DECISAO
O recurso especial foi considerado intempestivo porque, tratando‑se de réu preso, não houve suspensão do prazo no recesso; o acórdão foi disponibilizado em 18/12/2023 (considerado publicado em 19/12/2023), adotou‑se o prazo de 10 dias para acesso eletrônico (termo inicial 29/12/2023) e o prazo de 15 dias para interposição do recurso especial, findando em 15/1/2024, mas o protocolo ocorreu em data posterior (22/1/2024), razão pela qual o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante / Recorrente: JONATHAN RICARDO BARBOSA DE PAULA; Parte Contrária (contrarrazões): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Contagem De Prazos, Réu Preso, Publicação E Intimação Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN RICARDO BARBOSA DE PAULA
Agravante / Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Parte Contrária (contrarrazões)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 contagem do prazo recursal com réu preso durante recesso
- 3 termo inicial considerando disponibilização eletrônica do acórdão
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado intempestivo porque, tratando‑se de réu preso, não houve suspensão do prazo no recesso; o acórdão foi disponibilizado em 18/12/2023 (considerado publicado em 19/12/2023), adotou‑se o prazo de 10 dias para acesso eletrônico (termo inicial 29/12/2023) e o prazo de 15 dias para interposição do recurso especial, findando em 15/1/2024, mas o protocolo ocorreu em data posterior (22/1/2024), razão pela qual o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC, e 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment