REsp 1885128 - DECISAO
Exerceu-se o juízo de retratação para tornar sem efeito a decisão de fl. 166, em razão do entendimento jurisprudencial de que a disponibilização eletrônica, embora meramente informativa, pode gerar justa causa quando o Tribunal induz o erro, devendo os autos retornar conclusos para nova análise.
- Parties
- Órgão Julgador: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Retratação
- Outcome
- Decisão de fl. 166 tornada sem efeito; autos remetidos para nova análise.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Suspensão De Prazos, Recesso Forense, Disponibilização De Acórdão Pela Internet, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Presidência desta Corte
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Retratação
Legal Issues
- 1 intempestividade recursal
- 2 suspensão de prazos no recesso forense (art.220 CPC/2015)
- 3 eficácia informativa da disponibilização pela internet versus publicação oficial
Ratio Decidendi
Exerceu-se o juízo de retratação para tornar sem efeito a decisão de fl. 166, em razão do entendimento jurisprudencial de que a disponibilização eletrônica, embora meramente informativa, pode gerar justa causa quando o Tribunal induz o erro, devendo os autos retornar conclusos para nova análise.
Court Disposition
Decisão de fl. 166 tornada sem efeito; autos remetidos para nova análise.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão de fl. 166
- Voltem os autos conclusos para nova análise da demanda
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment