AREsp 1666678 - ACORDAO
O recurso foi interposto sob a vigência do NCPC, que exige, nos termos do art. 1.003, § 6º, a comprovação do feriado local no ato de interposição; na ausência de tal comprovação, o recurso é intempestivo e a intempestividade é vício insanável, não podendo ser suprida pelo prazo do parágrafo único do art. 932 (destinado apenas a vícios formais); além disso, cópias de páginas da internet não são documentos idôneos para comprovar a suspensão de prazos; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Autor: MARIA LUIZA LISCHT DE SOUZA; Autor: FERNANDO HENRIQUE DE SOUZA; Autor: ANDRÉA LLSCHT DE SOUZA; Réu/recorrente: TNT MERCÚRIO CARGAS E ENCOMENDAS EXPRESSAS LTDA.; Réu: PROCOSA PRODUTOS DE BELEZA LTDA.; Réu: L'OREAL BRASIL COMERCIAL DE COSMÉTICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Suspensão Dos Prazos Processuais, Feriado Local, Comprovação De Tempestividade, Art. 1.003, § 6º Do NCPC, Art. 932, Parágrafo Único Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUIZA LISCHT DE SOUZA
Autor
FERNANDO HENRIQUE DE SOUZA
Autor
ANDRÉA LLSCHT DE SOUZA
Autor
TNT MERCÚRIO CARGAS E ENCOMENDAS EXPRESSAS LTDA.
Réu/recorrente
PROCOSA PRODUTOS DE BELEZA LTDA.
Réu
L'OREAL BRASIL COMERCIAL DE COSMÉTICOS LTDA.
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.003, § 6º do NCPC quanto à necessidade de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 Possibilidade limitada de comprovação posterior da tempestividade (exceção restrita à segunda-feira de Carnaval, conforme QO REsp 1.813.684/SP)
- 3 Alcance do parágrafo único do art. 932 do NCPC quanto à abertura de prazo para sanar vícios formais
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto sob a vigência do NCPC, que exige, nos termos do art. 1.003, § 6º, a comprovação do feriado local no ato de interposição; na ausência de tal comprovação, o recurso é intempestivo e a intempestividade é vício insanável, não podendo ser suprida pelo prazo do parágrafo único do art. 932 (destinado apenas a vícios formais); além disso, cópias de páginas da internet não são documentos idôneos para comprovar a suspensão de prazos; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment