AREsp 1794528 - ACORDAO
Aplicando‑se o NCPC (consoante Enunciado Administrativo nº 3 do STJ), o art. 1.003, § 6º, exige a comprovação, no ato de interposição do recurso, de feriado local ou suspensão de expediente que justifique a intempestividade; as Resoluções do CNJ suspenderam prazos de 19/03/2020 a 30/04/2020 e os prazos em processos eletrônicos voltaram a fluir em 04/05/2020, de modo que o prazo para interposição se iniciou em 05/05/2020 e encerrou em 29/05/2020, ao passo que o agravo foi protocolizado em 01/06/2020, fora do prazo legal de 15 dias úteis, razão por que o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Autor: MÁRIO KIYOTAKA IKEDA; Ré: EDITORA GLOBO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Suspensão De Prazos Processuais, Feriado Local, Comprovação De Tempestividade, Aplicação Do NCPC, Resolução CNJ Nº 313/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRIO KIYOTAKA IKEDA
Autor
EDITORA GLOBO S.A.
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local em recurso interposto sob a égide do NCPC
- 2 Efeito das resoluções do CNJ (Resolução 313/2020 e subsequentes) sobre suspensão e retomada dos prazos processuais
- 3 Cômputo do prazo de 15 dias úteis previsto nos arts. 219 e 1.003, § 5º do NCPC
Ratio Decidendi
Aplicando‑se o NCPC (consoante Enunciado Administrativo nº 3 do STJ), o art. 1.003, § 6º, exige a comprovação, no ato de interposição do recurso, de feriado local ou suspensão de expediente que justifique a intempestividade; as Resoluções do CNJ suspenderam prazos de 19/03/2020 a 30/04/2020 e os prazos em processos eletrônicos voltaram a fluir em 04/05/2020, de modo que o prazo para interposição se iniciou em 05/05/2020 e encerrou em 29/05/2020, ao passo que o agravo foi protocolizado em 01/06/2020, fora do prazo legal de 15 dias úteis, razão por que o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment