AREsp 1873764 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis) e porque o documento juntado posteriormente não comprovou feriado local ou suspensão de expediente, nos termos do CPC; determinou-se, caso haja prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% em desfavor da...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ELIANA CARDOSO DA SILVA PETINATTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANA CARDOSO DA SILVA PETINATTI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 interposição intempestiva do recurso especial
- 2 exigência de prova de feriado local no ato de interposição
- 3 possibilidade de majoração de honorários em desfavor do recorrente
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis) e porque o documento juntado posteriormente não comprovou feriado local ou suspensão de expediente, nos termos do CPC; determinou-se, caso haja prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% em desfavor da recorrente.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nos autos
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment