AREsp 1559341 - ACORDAO
O agravo interno foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e a parte não comprovou, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; por essa razão o recurso é intempestivo e não deve ser conhecido, salvo as exceções restritas reconhecidas pela...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MASSA FALIDA DO BANCO BVA S.A; Agravado: JUDAH PARTICIPACOES S/A; Representante: ALVAREZ & MARSAL ADMINISTRACAO JUDICIAL LTDA - ADMINISTRADOR; Interessado: JUÍZO DE DIREITO DA 41A VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Interessado: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP; Interessado: FUNDO GARANTIDOR DE CREDITOS - FGC; Interessado: VIDAX TELESERVIÇOS S/A; Interessado: WORK TELEMARKETING SERVIÇOS LTDA; Interessado: PROVIDAX PARTICIPACOES S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp) / Julgamento Pela Quarta Turma Decisão Colegiada De Negar Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; recurso não conhecido por intempestividade
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Honorários Advocatícios, Não Conhecimento De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MASSA FALIDA DO BANCO BVA S.A
Agravante
JUDAH PARTICIPACOES S/A
Agravado
ALVAREZ & MARSAL ADMINISTRACAO JUDICIAL LTDA - ADMINISTRADOR
Representante
JUÍZO DE DIREITO DA 41A VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Interessado
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP
Interessado
FUNDO GARANTIDOR DE CREDITOS - FGC
Interessado
VIDAX TELESERVIÇOS S/A
Interessado
WORK TELEMARKETING SERVIÇOS LTDA
Interessado
PROVIDAX PARTICIPACOES S.A
Interessado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp) / Julgamento Pela Quarta Turma Decisão Colegiada De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC/2015)
- 3 Possibilidade de majoração de honorários quando houver fixação prévia nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O agravo interno foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e a parte não comprovou, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; por essa razão o recurso é intempestivo e não deve ser conhecido, salvo as exceções restritas reconhecidas pela jurisprudência (ex.: comprovação posterior da segunda-feira de Carnaval em situações definidas).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; recurso não conhecido por intempestividade
Orders
- Não conheço do recurso por intempestividade (ausência de comprovação do feriado local no ato de interposição)
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment