AREsp 1602441 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque os recursos (recurso especial e agravo) foram interpostos fora do prazo legal e a parte agravante não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; os documentos juntados foram considerados insuficientes para...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL; Agravado: ELIZABETH DA CAMARA BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Decisão Da Presidência Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Agravante
ELIZABETH DA CAMARA BRASIL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 intempestividade por não comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 documentos apresentados insuficientes para comprovação de feriado local ou suspensão de expediente forense
- 3 possibilidade de majoração de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque os recursos (recurso especial e agravo) foram interpostos fora do prazo legal e a parte agravante não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; os documentos juntados foram considerados insuficientes para tal comprovação, inviabilizando a regularização posterior e impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno
Orders
- não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- determino majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment