AREsp 2632069 - DECISAO

AREsp 2632069 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimado em 08/09/2023 e interposição em 02/10/2023), estando, portanto, manifestamente intempestivo, e porque a exigência de comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição, não sendo passível de...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: VERA LUCIA FILGUEIRA FERRUCCI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Recursos Especiais, Preclusão Temporal
Processo Civil Recursos Direito Processual Civil Intempestividade Recursal Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça Recursos Especiais Preclusão Temporal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VERA LUCIA FILGUEIRA FERRUCCI

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 Prazo de 15 (quinze) dias úteis para interposição do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (impossibilidade de regularização posterior)
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de recurso manifestamente intempestivo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimado em 08/09/2023 e interposição em 02/10/2023), estando, portanto, manifestamente intempestivo, e porque a exigência de comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição, não sendo passível de regularização posterior (art. 1.003, §6º, CPC). Em razão de prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determinou-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC. A decisão funda-se no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.