AREsp 2627156 - ACORDAO
Os segundos embargos de declaração opostos foram manifestamente inadmissíveis por violação do princípio da unirrecorribilidade e, portanto, não possuem aptidão para interromper o prazo recursal; o acórdão dos embargos foi publicado em 21/6/2023 (prazo iniciado em 22/6/2023) e o recurso especial foi interposto em 20/10/2023, fora do prazo legal de 15 dias úteis, configurando intempestividade, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ANDRE LUIZ CERQUEIRA FONTES; Agravante: RAFAEL DA CRUZ PEREIRA XAVIER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (unanimidade)
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Embargos De Declaração, Princípio Da Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Prazo Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Feriado Local E Comprovação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ CERQUEIRA FONTES
Agravante
RAFAEL DA CRUZ PEREIRA XAVIER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a oposição de embargos de declaração intempestivos, incabíveis ou que não apontem vícios interrompe o prazo para interposição do recurso especial/agravo em recurso especial
- 2 Se houve violação do princípio da unirrecorribilidade pela oposição de embargos de declaração por duas vezes contra o mesmo acórdão
- 3 Se o recurso especial e o agravo em recurso especial foram interpostos tempestivamente
Ratio Decidendi
Os segundos embargos de declaração opostos foram manifestamente inadmissíveis por violação do princípio da unirrecorribilidade e, portanto, não possuem aptidão para interromper o prazo recursal; o acórdão dos embargos foi publicado em 21/6/2023 (prazo iniciado em 22/6/2023) e o recurso especial foi interposto em 20/10/2023, fora do prazo legal de 15 dias úteis, configurando intempestividade, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment