AREsp 2667412 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi protocolizado fora do prazo de 15 dias úteis e não houve comprovação, no ato da interposição, de feriado local, ponto facultativo ou suspensão do expediente forense que justificasse a prorrogação da contagem do prazo; ademais, a certificação do sistema eletrônico (PJe) não exime o advogado do ônus de comprovar tais suspensões; e a multa do art. 1.021, § 4º do CPC não foi aplicada por não ser automática e não se vislumbrar, no caso, caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Agravante: ALBERTO SINIMBU SANTIAGO; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Suspensão Do Expediente Forense, Feriado Local, Ônus De Comprovação, Multa Art. 1.021, § 4º Do CPC, Sistema Eletrônico (pje), Contagem De Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO SINIMBU SANTIAGO
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de feriado local ou suspensão do expediente forense
- 3 valor probatório da indicação do termo final pelo sistema eletrônico PJe
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi protocolizado fora do prazo de 15 dias úteis e não houve comprovação, no ato da interposição, de feriado local, ponto facultativo ou suspensão do expediente forense que justificasse a prorrogação da contagem do prazo; ademais, a certificação do sistema eletrônico (PJe) não exime o advogado do ônus de comprovar tais suspensões; e a multa do art. 1.021, § 4º do CPC não foi aplicada por não ser automática e não se vislumbrar, no caso, caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment