AREsp 2667412 - ACORDAO

AREsp 2667412 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi protocolizado fora do prazo de 15 dias úteis e não houve comprovação, no ato da interposição, de feriado local, ponto facultativo ou suspensão do expediente forense que justificasse a prorrogação da contagem do prazo; ademais, a certificação do sistema eletrônico (PJe) não exime o advogado do ônus de comprovar tais suspensões; e a multa do art. 1.021, § 4º do CPC não foi aplicada por não ser automática e não se vislumbrar, no caso, caráter manifestamente protelatório.

Parties
Agravante: ALBERTO SINIMBU SANTIAGO; Agravante: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Intempestividade Recursal, Suspensão Do Expediente Forense, Feriado Local, Ônus De Comprovação, Multa Art. 1.021, § 4º Do CPC, Sistema Eletrônico (pje), Contagem De Prazo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALBERTO SINIMBU SANTIAGO

Agravante

OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025)

  1. 1 tempestividade do recurso especial
  2. 2 comprovação de feriado local ou suspensão do expediente forense
  3. 3 valor probatório da indicação do termo final pelo sistema eletrônico PJe

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi protocolizado fora do prazo de 15 dias úteis e não houve comprovação, no ato da interposição, de feriado local, ponto facultativo ou suspensão do expediente forense que justificasse a prorrogação da contagem do prazo; ademais, a certificação do sistema eletrônico (PJe) não exime o advogado do ônus de comprovar tais suspensões; e a multa do art. 1.021, § 4º do CPC não foi aplicada por não ser automática e não se vislumbrar, no caso, caráter manifestamente protelatório.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.