AREsp 2860591 - DECISAO

AREsp 2860591 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo legal (intimação em 11.09.2024 e interposição em 07.10.2024), não tendo a parte comprovado tempestivamente qualquer causa de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; a petição juntada para regularização foi protocolizada fora do prazo, sendo preclusa; por essas razões,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: APARECIDA MARIA RODRIGUES DO CARMO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (inadmissão)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Intempestividade Recursal, Prazo Processual, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Direito Processual Civil Intempestividade Recursal Prazo Processual Preclusão Temporal Honorários Advocatícios Regimento Interno Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

APARECIDA MARIA RODRIGUES DO CARMO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (inadmissão)

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 preclusão temporal pela protocolização fora do prazo
  3. 3 majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, §11, CPC

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo legal (intimação em 11.09.2024 e interposição em 07.10.2024), não tendo a parte comprovado tempestivamente qualquer causa de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; a petição juntada para regularização foi protocolizada fora do prazo, sendo preclusa; por essas razões, com fundamento nos dispositivos citados do CPC e do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido. Determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...