AREsp 2713565 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque foi interposto além do prazo legal de 15 dias úteis contados da intimação, os embargos de declaração opostos contra a decisão de inadmissibilidade do recurso especial foram considerados manifestamente incabíveis (erro grosseiro) e, portanto, não interromperam o prazo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negar provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Intempestividade Recursal, Embargos De Declaração, Erro Grosseiro, Agravo Interno, Sobrestamento, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr), Suspensão De Recurso, Coisa Julgada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a oposição de embargos de declaração contra decisão que inadmite recurso especial interrompe o prazo para interposição do agravo (art. 1.042 CPC)
- 2 Se a decisão de inadmissibilidade foi genérica a ponto de inviabilizar a interposição do agravo
- 3 Se a suspensão prevista no art. 1.036, § 2º, do CPC se aplica a recursos que foram considerados intempestivos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque foi interposto além do prazo legal de 15 dias úteis contados da intimação, os embargos de declaração opostos contra a decisão de inadmissibilidade do recurso especial foram considerados manifestamente incabíveis (erro grosseiro) e, portanto, não interromperam o prazo recursal; a decisão de inadmissibilidade estava devidamente fundamentada e a suspensão prevista no art. 1.036, § 2º, do CPC não alcança recursos que não superam a fase de conhecimento por intempestividade, havendo formação de coisa julgada nesses casos.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negar provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Prejudicado o pedido de concessão de efeito suspensivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment