RHC 124319 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior e, no mérito, negou-se provimento ao recurso ordinário porque a Lei n. 9.296/1996 não exige perícia técnica sobre interceptações e a identificação dos interlocutores pode ser feita por outros meios, além de os delitos imputados serem formais e não deixarem vestígios, afastando a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCELO AUGUSTO AFONSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática (reconsideração) E Julgamento Do Recurso Ordinário
- Outcome
- Decisão reconsiderada; recurso ordinário não conhecido/negado provimento (nega-se provimento ao recurso ordinário)
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Perícia Técnica, Nulidade Processual, Provas, Art. 158 Código De Processo Penal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO AUGUSTO AFONSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática (reconsideração) E Julgamento Do Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Necessidade de perícia técnica nas interceptações telefônicas
- 2 Aplicação da Lei n. 9.296/1996
- 3 Perícia de voz
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior e, no mérito, negou-se provimento ao recurso ordinário porque a Lei n. 9.296/1996 não exige perícia técnica sobre interceptações e a identificação dos interlocutores pode ser feita por outros meios, além de os delitos imputados serem formais e não deixarem vestígios, afastando a aplicação do art. 158 do CPP, de modo que não há nulidade processual.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; recurso ordinário não conhecido/negado provimento (nega-se provimento ao recurso ordinário)
Orders
- Reconsidero a decisão de e-STJ fl. 430.
- Reconsidero a decisão de e-STJ fl. 340 e nego provimento ao recurso ordinário, acolhido parecer ministerial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment