HC 796840 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por se tratar de mera reiteração de argumentos já decididos nesta Corte no AREsp n. 2.323.714/SP, com a tutela jurisdicional já prestada e consequente perda superveniente do objeto, razão pela qual não merece prosseguimento.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ALEXSANDRO SANTANA DA CRUZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Julgado Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Nulidade De Prova, Prorrogação De Interceptação, Perda Superveniente Do Objeto, Liminar, Habeas Corpus, Reiteração De Argumentos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO SANTANA DA CRUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 nulidade de interceptações telefônicas por ausência de fundamentação nas prorrogações
- 2 concessão de liminar para colocação em liberdade
- 3 prejudicialidade por reiteração de argumentos e decisão anterior no AREsp n. 2.323.714/SP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por se tratar de mera reiteração de argumentos já decididos nesta Corte no AREsp n. 2.323.714/SP, com a tutela jurisdicional já prestada e consequente perda superveniente do objeto, razão pela qual não merece prosseguimento.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida.
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment