HC 848915 - ACORDAO
A agravante não demonstrou o desacerto dos fundamentos da decisão atacada; as interceptações e suas prorrogações atendem aos requisitos da Lei n. 9.296/1996, com motivação concreta e demonstração da imprescindibilidade da medida diante de indícios de atuação de organização criminosa; não há flagrante ilegalidade e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Tatiane Tarashewicus Quirino de Sousa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Tráfico De Drogas, Associação Para O Mesmo Fim, Nulidade, Prorrogação De Interceptação, Habeas Corpus, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tatiane Tarashewicus Quirino de Sousa
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 nulidade da interceptação por denúncia anônima
- 2 fundamentação das decisões de autorização e prorrogação de interceptação telefônica
- 3 imprescindibilidade/necessidade da medida cautelar
Ratio Decidendi
A agravante não demonstrou o desacerto dos fundamentos da decisão atacada; as interceptações e suas prorrogações atendem aos requisitos da Lei n. 9.296/1996, com motivação concreta e demonstração da imprescindibilidade da medida diante de indícios de atuação de organização criminosa; não há flagrante ilegalidade e aplica-se a Súmula 182/STJ quanto à inadequação do habeas corpus diante de recurso próprio, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido e a ordem foi denegada.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment