AREsp 2652793 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, no mérito, reconhecer que o acesso a dados do aparelho celular sem autorização judicial tornou ilícitas as provas obtidas diretamente e as que delas derivaram, que as interceptações telefônicas decretadas com fundamentação genérica são nulas, e que a ausência de apreensão de entorpecentes e de laudo toxicológico impede a condenação pelo crime de tráfico; ademais, o reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual foi negado provimento ao recurso especial dentro da extensão conhecida.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Corréu / Recorrido: M. E. C. C.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial; Denegação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Materialidade Probatória, Nulidade Das Provas, Apreensão De Drogas, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
M. E. C. C.
Corréu / Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial; Denegação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 licitude do acesso a dados de aparelho celular sem autorização judicial
- 2 nulidade das provas obtidas por acesso ilícito ao WhatsApp e consequências das provas derivadas
- 3 necessidade de apreensão de substância entorpecente e laudo toxicológico para configuração do crime de tráfico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, no mérito, reconhecer que o acesso a dados do aparelho celular sem autorização judicial tornou ilícitas as provas obtidas diretamente e as que delas derivaram, que as interceptações telefônicas decretadas com fundamentação genérica são nulas, e que a ausência de apreensão de entorpecentes e de laudo toxicológico impede a condenação pelo crime de tráfico; ademais, o reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual foi negado provimento ao recurso especial dentro da extensão conhecida.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment