RHC 183085 - ACORDAO
Por maioria, negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias demonstraram que a interceptação telefônica foi devidamente fundamentada e imprescindível nos termos da Lei n. 9.296/1996, não configurando 'fishing expedition', e porque o STJ não deve reexaminar os elementos fático-probatórios...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DIOGO FERREIRA MARIANO; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Nulidade De Prova, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Tráfico Internacional De Drogas, Fishing Expedition
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO FERREIRA MARIANO
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 nulidade da interceptação telefônica
- 2 ausência de fundamentação idônea da decisão que autorizou a interceptação
- 3 possibilidade de obtenção da prova por outros meios (art. 2º, II, Lei 9.296/1996)
Ratio Decidendi
Por maioria, negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias demonstraram que a interceptação telefônica foi devidamente fundamentada e imprescindível nos termos da Lei n. 9.296/1996, não configurando 'fishing expedition', e porque o STJ não deve reexaminar os elementos fático-probatórios que justificaram a medida nos tribunais de origem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment