RHC 184616 - ACORDAO
Havendo investigações preliminares que indicaram indícios suficientes, identificação de nomes de titulares de domínios e das linhas telefônicas utilizadas, e considerando a complexidade da organização criminosa que operava sites falsos de leilão, a interceptação telefônica e suas prorrogações foram consideradas...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUCAS IZIDORO VELHO HORSTMANN; Denunciado: ROGÉRIO MUNIZ DE SOUZA; Denunciado: GUILHERME DOS SANTOS MEIRA; Denunciado: FÁBIO VICTOR DA SILVA; Denunciado: ANDERSON DE OLIVEIRA SILVA; Denunciado: GUILHERME DOS SANTOS FREDERICO; Denunciado: ROMERIO BARBOSA FERREIRA; Denunciado: ARTHUR DOS SANTOS FREDERICO; Denunciado: MARCIO MUNIZ DE SOUZA; Denunciado: THOMAS FELIX YASUHIDE YAMAMOTO; Denunciado: ARTHUR DAMACENO MATTOS; Denunciado: ANA LUIZA REALI RAMOS; Denunciado: PRISCILA THAIS RIBEIRO; Denunciado: BRUNA RANGEL ANTUNES; Denunciado: KATIA JUNCKES; Denunciado: LUIS DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento E Decisão Denegatória (negação De Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental; ordem denegada
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Organização Criminosa, Estelionato Por Fraude Eletrônica, Falsidade Ideológica, Nulidade De Prova, Prorrogação De Interceptações
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS IZIDORO VELHO HORSTMANN
Agravante/recorrente
ROGÉRIO MUNIZ DE SOUZA
Denunciado
GUILHERME DOS SANTOS MEIRA
Denunciado
FÁBIO VICTOR DA SILVA
Denunciado
ANDERSON DE OLIVEIRA SILVA
Denunciado
GUILHERME DOS SANTOS FREDERICO
Denunciado
ROMERIO BARBOSA FERREIRA
Denunciado
ARTHUR DOS SANTOS FREDERICO
Denunciado
MARCIO MUNIZ DE SOUZA
Denunciado
THOMAS FELIX YASUHIDE YAMAMOTO
Denunciado
ARTHUR DAMACENO MATTOS
Denunciado
ANA LUIZA REALI RAMOS
Denunciado
PRISCILA THAIS RIBEIRO
Denunciado
BRUNA RANGEL ANTUNES
Denunciado
KATIA JUNCKES
Denunciado
LUIS DE CASTRO
Denunciado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento E Decisão Denegatória (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da interceptação telefônica
- 2 necessidade e extensão da medida excepcional
- 3 possibilidade de prorrogação das interceptações
Ratio Decidendi
Havendo investigações preliminares que indicaram indícios suficientes, identificação de nomes de titulares de domínios e das linhas telefônicas utilizadas, e considerando a complexidade da organização criminosa que operava sites falsos de leilão, a interceptação telefônica e suas prorrogações foram consideradas necessárias e devidamente fundamentadas, não configurando flagrante ilegalidade apta a ensejar nulidade no estreito controle do habeas corpus; portanto nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental; ordem denegada
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment