RHC 198044 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as prorrogações das interceptações telefônicas estavam adequadamente fundamentadas, inclusive por meio de fundamentação per relationem, e porque reconhecer a nulidade exigiria revolvimento do conteúdo fático-probatório, procedimento incompatível com a via do habeas...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FÁBIO RESENDE KERCHE DE SOUZA; Agravante: LEONARDO ROBERTO REZENDE BALDUÍNO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Fundamentação Per Relationem, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Nulidade, Reexame De Prova, Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO RESENDE KERCHE DE SOUZA
Agravante
LEONARDO ROBERTO REZENDE BALDUÍNO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 nulidade das prorrogações de interceptação telefônica por ausência de fundamentação
- 2 admissibilidade da fundamentação per relationem
- 3 limites do habeas corpus quanto ao revolvimento de prova fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as prorrogações das interceptações telefônicas estavam adequadamente fundamentadas, inclusive por meio de fundamentação per relationem, e porque reconhecer a nulidade exigiria revolvimento do conteúdo fático-probatório, procedimento incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment