HC 957466 - DECISAO
A ordem liminar foi indeferida porque a alegação de nulidade relativa à interceptação telefônica foi suscitada tardiamente, já havia sido examinada anteriormente e configura nulidade de algibeira/preclusão temporal; assim, o habeas corpus não é meio adequado para sanar matéria não arguida oportunamente nas instâncias ordinárias, justificando o indeferimento liminar do mandamus.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: IRACY SABATINE SCARMAGNANI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Cerceamento De Defesa, Nulidade De Algibeira, Preclusão, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Impetrante
IRACY SABATINE SCARMAGNANI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 acesso à decisão que autorizou interceptação telefônica
- 2 cerceamento de defesa por ausência de acesso a prova cautelar
- 3 preclusão temporal e nulidade de algibeira
Ratio Decidendi
A ordem liminar foi indeferida porque a alegação de nulidade relativa à interceptação telefônica foi suscitada tardiamente, já havia sido examinada anteriormente e configura nulidade de algibeira/preclusão temporal; assim, o habeas corpus não é meio adequado para sanar matéria não arguida oportunamente nas instâncias ordinárias, justificando o indeferimento liminar do mandamus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o mandamus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment