AREsp 829375 - DECISAO
Os embargos de declaração do Ministério Público foram acolhidos para corrigir erro material na certidão de publicação, reconhecendo que o acórdão foi publicado em 21/03/2013; com essa data, afasta-se o reconhecimento de prescrição (não completado o lapso de 12 anos para crimes com pena superior a 4 anos) e as decisões impugnadas foram reconsideradas conforme exame dos recursos: manteve-se a licitude das interceptações e a impossibilidade de reexame de provas nesta instância, aplicaram-se os óbices de prequestionamento quando cabível (Súmula 211/STJ) e foram adotadas as alterações específicas indicadas no corpo decisório (por exemplo, redução da pena de Lúcia Helena Pires e conhecimento/...
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrente: CINTIA APARECIDA DE ALMEIDA SILVA; Recorrente: EDSON ALVES DE SOUZA; Recorrente: LÚCIA HELENA PIRES; Recorrente: MAURÍLIO SANTOS ROCHA; Recorrente: RACHEL RAMOS VILELA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; decisões impugnadas reconsideradas, com correção da data de publicação do acórdão para 21/03/2013 e consequente reanálise dos recursos conforme fundamentação.
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Nulidade Processual, Prescrição, Dosimetria Da Pena, Investigação Conduzida Pelo Ministério Público, Laudo Toxicológico, Prequestionamento, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Embargante
CINTIA APARECIDA DE ALMEIDA SILVA
Recorrente
EDSON ALVES DE SOUZA
Recorrente
LÚCIA HELENA PIRES
Recorrente
MAURÍLIO SANTOS ROCHA
Recorrente
RACHEL RAMOS VILELA
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 erro material na certidão de publicação do acórdão e correção da data
- 2 reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva em razão da data de publicação
- 3 licitude da interceptação telefônica incluída a condução por polícia militar
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração do Ministério Público foram acolhidos para corrigir erro material na certidão de publicação, reconhecendo que o acórdão foi publicado em 21/03/2013; com essa data, afasta-se o reconhecimento de prescrição (não completado o lapso de 12 anos para crimes com pena superior a 4 anos) e as decisões impugnadas foram reconsideradas conforme exame dos recursos: manteve-se a licitude das interceptações e a impossibilidade de reexame de provas nesta instância, aplicaram-se os óbices de prequestionamento quando cabível (Súmula 211/STJ) e foram adotadas as alterações específicas indicadas no corpo decisório (por exemplo, redução da pena de Lúcia Helena Pires e conhecimento/...
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; decisões impugnadas reconsideradas, com correção da data de publicação do acórdão para 21/03/2013 e consequente reanálise dos recursos conforme fundamentação.
Orders
- Considerada a publicação do acórdão em 21/03/2013, afastado o reconhecimento da prescrição para crimes com pena superior a 4 anos.
- EDSON ALVES DE SOUZA: acolhidos embargos para reconsiderar decisão que havia declarado extinta a punibilidade pelo delito de tráfico; conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment