HC 894501 - DECISAO
A interceptação telefônica autorizada com base, unicamente, em denúncia anônima e sem investigação preliminar revelou-se prematura e insuficientemente fundamentada, de modo que as provas obtidas por meio da quebra do sigilo telefônico e as delas derivadas são nulas; concedeu-se habeas corpus para declarar a nulidade...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ABINER BRUNO BATISTA FINOTTI; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida para declarar a nulidade das provas decorrentes da interceptação telefônica e determinar sua exclusão dos autos; não se concedeu o trancamento da ação penal por ser prematuro.
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Quebra De Sigilo, Nulidade Das Provas, Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABINER BRUNO BATISTA FINOTTI
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva
Legal Issues
- 1 validade da interceptação telefônica autorizada com base em denúncia anônima
- 2 necessidade de diligências preliminares para verificar verossimilhança da notitia criminis anônima
- 3 nulidade das provas derivadas de interceptação prematura
Ratio Decidendi
A interceptação telefônica autorizada com base, unicamente, em denúncia anônima e sem investigação preliminar revelou-se prematura e insuficientemente fundamentada, de modo que as provas obtidas por meio da quebra do sigilo telefônico e as delas derivadas são nulas; concedeu-se habeas corpus para declarar a nulidade dessas provas e determinar que o juízo de origem as exclua e verifique se, sem tais elementos, subsiste justa causa para a ação penal, não se procedendo ao trancamento da persecução penal por ser prematuro dada a possibilidade de existência de provas autônomas remanescentes.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida para declarar a nulidade das provas decorrentes da interceptação telefônica e determinar sua exclusão dos autos; não se concedeu o trancamento da ação penal por ser prematuro.
Orders
- Declarar a nulidade das provas obtidas mediante a quebra do sigilo telefônico autorizada na decisão de fls. 573-575 e de todas as que delas derivaram
- Determinar ao Juízo singular que, uma vez extirpadas tais provas dos autos, elas não sejam levadas em consideração, nem mesmo de forma suplementar, para ratificar a admissibilidade da denúncia e na prolação da sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment