REsp 1974115 - DECISAO

REsp 1974115 - DECISAO

O STJ concluiu que as interceptações telefônicas foram autorizadas por autoridade competente nos termos da Lei 9.296/1996 e destinadas à investigação de crimes militares, sendo legítima a atuação da Justiça Militar para decretar quebras de sigilo de civis quando necessário à apuração de ilícitos militares; as demais preliminares defensivas não afastaram o conjunto probatório e a análise demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; aplica-se o art. 80 do Código Penal Militar em razão do princípio da especialidade; assim, o recurso especial foi conhecido parcialmente e desprovido, mantendo-se o acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: ISLEI FABIANO DA SILVA BRAZ; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento E Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Interceptação Telefônica, Suspeição De Magistrados, Quebra De Sigilo, Princípio Do Juiz Natural, Súmula 7/stj, Princípio Da Especialidade, Continuidade Delitiva, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ISLEI FABIANO DA SILVA BRAZ

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE SÃO PAULO

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento E Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 competência da Justiça Militar estadual para decretar quebra de sigilo telefônico de civis
  2. 2 ilicitude e fundamentação das interceptações telefônicas autorizadas
  3. 3 suspeição dos juízes militares por conduta em audiência

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que as interceptações telefônicas foram autorizadas por autoridade competente nos termos da Lei 9.296/1996 e destinadas à investigação de crimes militares, sendo legítima a atuação da Justiça Militar para decretar quebras de sigilo de civis quando necessário à apuração de ilícitos militares; as demais preliminares defensivas não afastaram o conjunto probatório e a análise demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; aplica-se o art. 80 do Código Penal Militar em razão do princípio da especialidade; assim, o recurso especial foi conhecido parcialmente e desprovido, mantendo-se o acórdão recorrido.

Court Disposition

não conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.