REsp 1974115 - DECISAO
O STJ concluiu que as interceptações telefônicas foram autorizadas por autoridade competente nos termos da Lei 9.296/1996 e destinadas à investigação de crimes militares, sendo legítima a atuação da Justiça Militar para decretar quebras de sigilo de civis quando necessário à apuração de ilícitos militares; as demais preliminares defensivas não afastaram o conjunto probatório e a análise demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; aplica-se o art. 80 do Código Penal Militar em razão do princípio da especialidade; assim, o recurso especial foi conhecido parcialmente e desprovido, mantendo-se o acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: ISLEI FABIANO DA SILVA BRAZ; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento E Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Suspeição De Magistrados, Quebra De Sigilo, Princípio Do Juiz Natural, Súmula 7/stj, Princípio Da Especialidade, Continuidade Delitiva, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISLEI FABIANO DA SILVA BRAZ
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento E Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 competência da Justiça Militar estadual para decretar quebra de sigilo telefônico de civis
- 2 ilicitude e fundamentação das interceptações telefônicas autorizadas
- 3 suspeição dos juízes militares por conduta em audiência
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que as interceptações telefônicas foram autorizadas por autoridade competente nos termos da Lei 9.296/1996 e destinadas à investigação de crimes militares, sendo legítima a atuação da Justiça Militar para decretar quebras de sigilo de civis quando necessário à apuração de ilícitos militares; as demais preliminares defensivas não afastaram o conjunto probatório e a análise demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; aplica-se o art. 80 do Código Penal Militar em razão do princípio da especialidade; assim, o recurso especial foi conhecido parcialmente e desprovido, mantendo-se o acórdão recorrido.
Court Disposition
não conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment