RHC 194331 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prova foi utilizada como prova emprestada em conformidade com a jurisprudência do STJ, não houve demonstração de cerceamento de defesa nem de violação do contraditório e a mera ausência da juntada da decisão que autorizou a interceptação não acarreta nulidade enquanto não houver sua invalidação.
- Parties
- Paciente: ABEL PACHECO DE ANDRADE; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Prova Emprestada, Nulidade, Contraditório E Ampla Defesa, Júri, Encontro Fortuito De Provas, Transcrição De Diálogos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABEL PACHECO DE ANDRADE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência da juntada da decisão que autorizou interceptação telefônica
- 2 admissibilidade de prova emprestada obtida em investigação diversa
- 3 alegação de cerceamento de defesa/violação do contraditório e ampla defesa
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prova foi utilizada como prova emprestada em conformidade com a jurisprudência do STJ, não houve demonstração de cerceamento de defesa nem de violação do contraditório e a mera ausência da juntada da decisão que autorizou a interceptação não acarreta nulidade enquanto não houver sua invalidação.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment