REsp 1961640 - ACORDAO

REsp 1961640 - ACORDAO

A Sexta Turma concluiu que não há vício capaz de anular o acórdão recorrido: as interceptações telefônicas de civis foram autorizadas por juiz competente e motivadas nos termos legais por se destinarem à apuração de crimes militares; não se comprovou suspeição dos juízes conforme art.500 do CPPM; o acervo probatório é suficiente para a condenação e o reexame de provas é vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; por fim, aplica-se o princípio da especialidade, remetendo a continuidade delitiva ao Código Penal Militar, de modo que o agravo regimental deve ser improvido.

Parties
Agravante/recorrente: GLAUCO PRADELLA TEIXEIRA DA CUNHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Agravo Regimental Improvido, Manutenção Da Decisão De Não Conhecer Do Agravo E Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
agravo regimental improvido
Legal Topics
Interceptação Telefônica, Competência Da Justiça Militar, Suspeição De Juízes, Prova E Súmula 7/stj, Princípio Da Especialidade (cp Vs Cpm)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

GLAUCO PRADELLA TEIXEIRA DA CUNHA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Agravo Regimental Improvido, Manutenção Da Decisão De Não Conhecer Do Agravo E Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 suspeição dos juízes militares (art.500 CPPM)
  2. 2 ilicitude de interceptações telefônicas de civis autorizadas pela Justiça Militar
  3. 3 fundamentação e imprescindibilidade das medidas cautelares (Lei n.9.296/1996)

Ratio Decidendi

A Sexta Turma concluiu que não há vício capaz de anular o acórdão recorrido: as interceptações telefônicas de civis foram autorizadas por juiz competente e motivadas nos termos legais por se destinarem à apuração de crimes militares; não se comprovou suspeição dos juízes conforme art.500 do CPPM; o acervo probatório é suficiente para a condenação e o reexame de provas é vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; por fim, aplica-se o princípio da especialidade, remetendo a continuidade delitiva ao Código Penal Militar, de modo que o agravo regimental deve ser improvido.

Court Disposition

agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão de não conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.