REsp 1961640 - ACORDAO
A Sexta Turma concluiu que não há vício capaz de anular o acórdão recorrido: as interceptações telefônicas de civis foram autorizadas por juiz competente e motivadas nos termos legais por se destinarem à apuração de crimes militares; não se comprovou suspeição dos juízes conforme art.500 do CPPM; o acervo probatório é suficiente para a condenação e o reexame de provas é vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; por fim, aplica-se o princípio da especialidade, remetendo a continuidade delitiva ao Código Penal Militar, de modo que o agravo regimental deve ser improvido.
- Parties
- Agravante/recorrente: GLAUCO PRADELLA TEIXEIRA DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Agravo Regimental Improvido, Manutenção Da Decisão De Não Conhecer Do Agravo E Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Competência Da Justiça Militar, Suspeição De Juízes, Prova E Súmula 7/stj, Princípio Da Especialidade (cp Vs Cpm)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUCO PRADELLA TEIXEIRA DA CUNHA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Agravo Regimental Improvido, Manutenção Da Decisão De Não Conhecer Do Agravo E Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 suspeição dos juízes militares (art.500 CPPM)
- 2 ilicitude de interceptações telefônicas de civis autorizadas pela Justiça Militar
- 3 fundamentação e imprescindibilidade das medidas cautelares (Lei n.9.296/1996)
Ratio Decidendi
A Sexta Turma concluiu que não há vício capaz de anular o acórdão recorrido: as interceptações telefônicas de civis foram autorizadas por juiz competente e motivadas nos termos legais por se destinarem à apuração de crimes militares; não se comprovou suspeição dos juízes conforme art.500 do CPPM; o acervo probatório é suficiente para a condenação e o reexame de provas é vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; por fim, aplica-se o princípio da especialidade, remetendo a continuidade delitiva ao Código Penal Militar, de modo que o agravo regimental deve ser improvido.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de não conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment