AREsp 2674809 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas demandariam reavaliação do conjunto fático-probatório (vedada pela Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal de origem concluiu que a interceptação telefônica e o mandado de busca e apreensão foram devidamente fundamentados por elementos concretos, não havendo nulidade ou flagrante ilegalidade que justificasse habeas corpus ex officio.
- Parties
- Agravante: HAYSLAM WALLACE TOLEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Mandado De Busca E Apreensão Domiciliar, Súmula 126/stj, Súmula 7/stj, Habeas Corpus, Nulidade De Provas, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAYSLAM WALLACE TOLEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 126/STJ
- 2 nulidade da interceptação telefônica por ausência de fundamentação
- 3 nulidade do mandado de busca e apreensão domiciliar
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas demandariam reavaliação do conjunto fático-probatório (vedada pela Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal de origem concluiu que a interceptação telefônica e o mandado de busca e apreensão foram devidamente fundamentados por elementos concretos, não havendo nulidade ou flagrante ilegalidade que justificasse habeas corpus ex officio.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment