REsp 2007180 - DECISAO

REsp 2007180 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, em parte, conheceu-se do recurso especial; deu-se provimento parcial para afastar a valoração negativa das consequências do crime porque a Corte de origem a fundamentou com argumentos genéricos e inerentes ao tipo penal, sem indicar elementos concretos que justificassem a exasperação da pena-base; quanto às alegações de nulidade das interceptações e de restituição de bens, aplicou-se a Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação e manteve-se a validade das interceptações autorizadas e prorrogadas por decisões fundamentadas (motivação per relationem admitida).

Parties
Agravante: Antônio dos Reis Silva Júnior; Agravante: Ferdinando de Oliveira Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Parcial
Outcome
Agravo conhecido em parte e provido em parte; recurso especial conhecido em parte e provido para afastar a valoração negativa das consequências do crime e restabelecer a sentença de primeiro grau
Legal Topics
Interceptação Telefônica, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Motivação Per Relationem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Antônio dos Reis Silva Júnior

Agravante

Ferdinando de Oliveira Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Parcial

  1. 1 inadmissão do recurso especial por suposto reexame de provas (Súmula 7/STJ)
  2. 2 nulidade das interceptações telefônicas
  3. 3 pedido de restituição de bens

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, em parte, conheceu-se do recurso especial; deu-se provimento parcial para afastar a valoração negativa das consequências do crime porque a Corte de origem a fundamentou com argumentos genéricos e inerentes ao tipo penal, sem indicar elementos concretos que justificassem a exasperação da pena-base; quanto às alegações de nulidade das interceptações e de restituição de bens, aplicou-se a Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação e manteve-se a validade das interceptações autorizadas e prorrogadas por decisões fundamentadas (motivação per relationem admitida).

Court Disposition

Agravo conhecido em parte e provido em parte; recurso especial conhecido em parte e provido para afastar a valoração negativa das consequências do crime e restabelecer a sentença de primeiro grau

Orders

  • Afastar a valoração negativa das consequências do crime imposta pelo Tribunal de origem
  • Restabelecer a condenação da sentença do juízo competente (sentença de primeiro grau)