AREsp 2709648 - DECISAO

AREsp 2709648 - DECISAO

As interceptações telefônicas foram autorizadas por juiz competente com fundamentação concreta e observância dos requisitos da Lei n. 9.296/1996, inclusive quanto à necessidade e proporcionalidade e à justificativa das prorrogações; o acesso aos dados do aparelho celular não foi considerado ilícito diante do relato de que o proprietário forneceu voluntariamente a senha; não havendo nulidade das provas, não há base para absolvição, motivo pelo qual se conheceu do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: MANOALDO FALCÃO COSTA JUNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial interposto por MANOALDO FALCÃO COSTA JUNIOR.
Legal Topics
Interceptação Telefônica, Nulidade De Provas, Acesso a Dados De Aparelho Celular, Prorrogação De Interceptação, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANOALDO FALCÃO COSTA JUNIOR

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legalidade das interceptações telefônicas e observância da Lei n. 9.296/1996
  2. 2 proporcionalidade e necessidade da prorrogação das interceptações
  3. 3 licitidade do acesso aos dados de aparelho celular mediante entrega voluntária da senha

Ratio Decidendi

As interceptações telefônicas foram autorizadas por juiz competente com fundamentação concreta e observância dos requisitos da Lei n. 9.296/1996, inclusive quanto à necessidade e proporcionalidade e à justificativa das prorrogações; o acesso aos dados do aparelho celular não foi considerado ilícito diante do relato de que o proprietário forneceu voluntariamente a senha; não havendo nulidade das provas, não há base para absolvição, motivo pelo qual se conheceu do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial interposto por MANOALDO FALCÃO COSTA JUNIOR.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se