AREsp 2936484 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo regimental e negou-se-lhe provimento, fundamento-se que a autorização judicial da busca domiciliar abrangeu a extração de dados do aparelho apreendido, que a decisão de quebra de sigilo pode ser fundamentada de forma sucinta, e que as instâncias de origem apuraram prova suficiente de autoria e materialidade, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório na via especial.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS ALVES RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Quebra De Sigilo, Busca E Apreensão, Nulidade, Insuficiência De Provas, Reexame Fático Probatório (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS ALVES RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Legal Issues
- 1 Houve nulidade na interceptação telefônica por ausência de autorização específica para quebra do sigilo de dados?
- 2 Há provas suficientes para justificar a condenação do recorrente?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental e negou-se-lhe provimento, fundamento-se que a autorização judicial da busca domiciliar abrangeu a extração de dados do aparelho apreendido, que a decisão de quebra de sigilo pode ser fundamentada de forma sucinta, e que as instâncias de origem apuraram prova suficiente de autoria e materialidade, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório na via especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para conhecer o recurso especial e negou-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment