RHC 221481 - DECISAO
O habeas corpus, via de cognição sumária, não é adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório; as decisões que decretaram e prorrogaram a interceptação foram devidamente fundamentadas, evidenciando indícios razoáveis de autoria e a imprescindibilidade da medida diante da complexidade dos fatos e da insuficiência dos meios convencionais de prova, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: WENDEL BAPTISTA CÂMARA; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Quebra De Sigilo Telemático, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Lavagem De Dinheiro, Associação Criminosa, Nulidade De Provas, Fundamentação De Decisões De Prorrogação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDEL BAPTISTA CÂMARA
Recorrente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso
Legal Issues
- 1 nulidade da interceptação telefônica e de suas prorrogações
- 2 fundamentação das decisões que autorizaram e prorrogaram a quebra de sigilo
- 3 cabimento do trancamento da ação penal via habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus, via de cognição sumária, não é adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório; as decisões que decretaram e prorrogaram a interceptação foram devidamente fundamentadas, evidenciando indícios razoáveis de autoria e a imprescindibilidade da medida diante da complexidade dos fatos e da insuficiência dos meios convencionais de prova, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment