HC 637621 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a matéria relativa ao acesso às interceptações telefônicas havia sido objeto de Reclamação ao Supremo Tribunal Federal (Reclamação nº 37.848), que reconheceu ofensa à Súmula Vinculante nº 14 e determinou o acesso às mídias, não declarando a nulidade dos atos; além disso, as questões de nulidade apontadas pela defesa estavam preclusas ou não demonstraram prejuízo, e o STJ não tem competência para reexaminar matéria já apreciada pelo Pretório Excelso, razão pela qual o pedido substitutivo não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: CICERO ANTONIO DA CRUZ ALMEIDA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Súmula Vinculante Nº 14, Cerceamento De Defesa, Nulidade Processual, Pronúncia, Preclusão, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO ANTONIO DA CRUZ ALMEIDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se houve cerceamento de defesa em razão da impossibilidade de acesso integral às mídias de interceptação telefônica
- 2 se a decisão do STF na Reclamação nº 37.848 invalidou provas ou apenas garantiu acesso às mídias
- 3 preclusão de alegações de nulidade suscitadas tardiamente pela defesa
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a matéria relativa ao acesso às interceptações telefônicas havia sido objeto de Reclamação ao Supremo Tribunal Federal (Reclamação nº 37.848), que reconheceu ofensa à Súmula Vinculante nº 14 e determinou o acesso às mídias, não declarando a nulidade dos atos; além disso, as questões de nulidade apontadas pela defesa estavam preclusas ou não demonstraram prejuízo, e o STJ não tem competência para reexaminar matéria já apreciada pelo Pretório Excelso, razão pela qual o pedido substitutivo não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment