AREsp 1770603 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo contra a decisão que inadmitiu o recurso especial interposto por DAYANE MARES DE SOUZA SILVA, MARCOS VINICIUS DUTRA DE MIRANDA e VALDENOR BARREIRO DA COSTA, com fundamento na alínea "a" do permissivo constitucional, em oposição a acórdão proferido pelo TRF da 3ª Região, assim ementado...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DAYANE MARES DE SOUZA SILVA; Recorrente: MARCOS VINICIUS DUTRA DE MIRANDA; Recorrente: VALDENOR BARREIRO DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Legal Topics
- Interceptação Telefônica, Associação Criminosa, Peculato, Receptação, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYANE MARES DE SOUZA SILVA
Recorrente
MARCOS VINICIUS DUTRA DE MIRANDA
Recorrente
VALDENOR BARREIRO DA COSTA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 2 inadmissão do recurso especial com base nas Súmulas 7 e 83/STJ
- 3 legalidade e requisitos da interceptação telefônica (Lei nº 9.296/1996)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment