HC 1014121 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração visa atacar decisão monocrática de Desembargador sem que tenha sido interposto agravo interno e debatida a matéria em órgão colegiado do Tribunal de origem, exigindo-se o prévio esgotamento das instâncias ordinárias antes do exame pelo STJ.
- Parties
- Impetrante: FRANCISCO BARROS NETO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indefirimento Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Interceptações Telefônicas, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Agravo Interno, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO BARROS NETO
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indefirimento Liminar
Legal Issues
- 1 nulidade das interceptações telefônicas
- 2 declaração de nulidade da decisão impugnada proferida por Desembargador
- 3 reordenação dos autos em ordem cronológica
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração visa atacar decisão monocrática de Desembargador sem que tenha sido interposto agravo interno e debatida a matéria em órgão colegiado do Tribunal de origem, exigindo-se o prévio esgotamento das instâncias ordinárias antes do exame pelo STJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment