AREsp 1731115 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o pedido formulado implicaria reexame do conteúdo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegação de ofensa ao princípio da inafastabilidade da jurisdição situa-se nas hipóteses apontadas no Tema 895/STF, configurando ausência de repercussão geral,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FLAVIO LIMA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Interceptações Telefônicas, Súmula 7/stj, Princípio Da Inafastabilidade Da Jurisdição, Repercussão Geral (tema 895/stf), Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO LIMA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da inafastabilidade da jurisdição (art. 5º, XXXV, CF)
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso extraordinário
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o pedido formulado implicaria reexame do conteúdo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegação de ofensa ao princípio da inafastabilidade da jurisdição situa-se nas hipóteses apontadas no Tema 895/STF, configurando ausência de repercussão geral, justificando o indeferimento com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.
Court Disposition
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment